yhoo1688999的部落格

憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性 作者： 陳珮瑜 | 台灣醒報 – 2012年9月18日 下午3:54 相關內容 憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性放大顯示 憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性 【台 灣醒報記者陳珮瑜台北報導】「過往的棄兒如今卻炙手可熱，保釣已不是法理，而是軍事之戰了。」前副總統呂秀蓮18日以歷史的角度，切入釣魚台主權歸屬問 題，指出無論台、中、日三方都無明確史實可證明擁有釣魚台主權。她建議馬總統，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起 主權之戰的結果。 距台灣僅170公里的釣魚台，就地理和地質因素來說，的確是台灣的附屬島嶼，但呂秀蓮翻出歷史文獻，指出台灣目前強調釣魚台主權的原因，可遠溯至 《馬關條約》和《舊金山和約》，而前者「並未提及釣魚台」，後者則僅在第三條規定北緯29度以南的南西群島（含琉球和釣魚台）交由聯合國託管，隨後美國又 將該群島的行政權交還日本。 此外，呂秀蓮提到，在開羅會議時，美國羅斯福總統曾兩度建議將琉球交由中國接管，但蔣介石當時陷入聯合國席次危機，無暇也無力捍衛釣魚台主權，因此拒絕羅斯福的建議，「如果從歷史角度，中華民國其實並無確切擁有釣魚台主權的證據。」 不過，呂秀蓮也說，中國和日本的證據同樣也模稜兩可：前者雖然早在明朝就發現釣魚台，但在1960年之前，中華人民共和國發行的地圖都將釣魚台稱作 「尖閣群島」，列為日本領土；鄧小平在1979年提出「擱置爭議，共同開發」，才在1992年通過領海法，正式將釣魚台列入中國領海範圍。 至於日本方面，雖然一直有小規模開發釣魚台，並乘著甲午戰爭的威勢，片面決議將釣魚台劃入日本版圖，但其屬「無主地先佔」，主權有瑕疵；其後美國交還日本的，也只是釣魚台的行政管轄權，因此日本是否擁有主權，亦具爭議性。 呂秀蓮最後指出，釣魚台的歷史真相雖然只有一個，但由於台、中、日立場不同，真相也因此被扭曲，接下來「三國也只是比誰的拳頭大」。擔憂中國和日本的軍事角力，她建議馬英九，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起主權之戰的結果。 圖說：呂秀蓮解釋釣魚台歷史 文章 相片 轉自～作者： 陳珮瑜 | 台灣醒報 – ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性 作者： 陳珮瑜 | 台灣醒報 – 2012年9月18日 下午3:54 相關內容 憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性放大顯示 憂保釣問題 呂秀蓮強調主權正當性 【台 灣醒報記者陳珮瑜台北報導】「過往的棄兒如今卻炙手可熱，保釣已不是法理，而是軍事之戰了。」前副總統呂秀蓮18日以歷史的角度，切入釣魚台主權歸屬問 題，指出無論台、中、日三方都無明確史實可證明擁有釣魚台主權。她建議馬總統，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起 主權之戰的結果。 距台灣僅170公里的釣魚台，就地理和地質因素來說，的確是台灣的附屬島嶼，但呂秀蓮翻出歷史文獻，指出台灣目前強調釣魚台主權的原因，可遠溯至 《馬關條約》和《舊金山和約》，而前者「並未提及釣魚台」，後者則僅在第三條規定北緯29度以南的南西群島（含琉球和釣魚台）交由聯合國託管，隨後美國又 將該群島的行政權交還日本。 此外，呂秀蓮提到，在開羅會議時，美國羅斯福總統曾兩度建議將琉球交由中國接管，但蔣介石當時陷入聯合國席次危機，無暇也無力捍衛釣魚台主權，因此拒絕羅斯福的建議，「如果從歷史角度，中華民國其實並無確切擁有釣魚台主權的證據。」 不過，呂秀蓮也說，中國和日本的證據同樣也模稜兩可：前者雖然早在明朝就發現釣魚台，但在1960年之前，中華人民共和國發行的地圖都將釣魚台稱作 「尖閣群島」，列為日本領土；鄧小平在1979年提出「擱置爭議，共同開發」，才在1992年通過領海法，正式將釣魚台列入中國領海範圍。 至於日本方面，雖然一直有小規模開發釣魚台，並乘著甲午戰爭的威勢，片面決議將釣魚台劃入日本版圖，但其屬「無主地先佔」，主權有瑕疵；其後美國交還日本的，也只是釣魚台的行政管轄權，因此日本是否擁有主權，亦具爭議性。 呂秀蓮最後指出，釣魚台的歷史真相雖然只有一個，但由於台、中、日立場不同，真相也因此被扭曲，接下來「三國也只是比誰的拳頭大」。擔憂中國和日本的軍事角力，她建議馬英九，要嚴肅面對歷史事實，設法補強法理的正當性，並審慎思考台灣是否能負載挑起主權之戰的結果。 圖說：呂秀蓮解釋釣魚台歷史 文章 相片 轉自～作者： 陳珮瑜 | 台灣醒報 – ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚台是誰的？大陸、日本挖寶找證據 TVBSTVBS – 2012年9月18日 下午10:24 釣魚台主權到底是誰的？中國大陸、日本和台灣都說自己擁有主權，那麼到底找不找得到證據？日本NHK找到了一段1977年的紀錄片，裡面提到，日本內閣在 1894年決議把釣魚台納為領土，同時美國也認定，二次大戰後，把釣魚台行政權交給日本，大陸中央電視台則翻出19世紀的日本古地圖，說上面完全沒有釣魚 台的標示，因此證明，釣魚台是中國固有領土。 彈丸大小的釣魚台到底是誰的？由誰說了算？大陸中央電視台從古代地圖找尋蛛絲馬跡。這幅1876年日本陸軍參謀局繪製的大日本地圖，在釣魚台應該出現的位置上，一片空白，沒有任何標記。 香港中文大學教授鄭海麟：「那麼精密、那麼重要，官方色彩很濃的地圖裡面，證明在1876年的時候，日本根本就沒有把釣魚台視為日本固有領土。」 香港學者引經據典，手裡有珍貴的古地圖為證，1785年出版的「三國通覽圖說」，是當時日本官方做為軍事防務參考之用，歷史價值獲得世界公認，地圖上以不 同顏色標示領土。CCTV記者：「釣魚台，也就是現在的釣魚島及其附屬的幾座島嶼，都跟福建、廣東等省一樣，用紅色明確標記為中國領土。」 還有兩張1859年和1897年，分別由美國和英國出版的中國地圖，早就清楚標出釣魚台的位置，大陸提出證明，宣稱釣魚台是中國固有領土，至於日本NHK 也提出他們追蹤的證據。旁白：「釣魚台群島當中最大的一座島，是釣魚台，面積3.6平方公里，屬於琦玉栗原先生的土地。」 日本在明治28年，也就是西元1894年，舉行內閣會議，決定把釣魚台納為領土，1977年的這段紀錄片，述說了當時還有日本人登島，落地生根。旁白：「明治年代，福岡縣出身的商人，古賀辰四郎，在這座釣魚台上建造了柴魚片工廠，最興盛時住了200人，甚至還有小。」 柴魚片工廠經營不善，到了1940年決定收工，釣魚台因而成為無人島，日本平面媒體也特別找出民國8年的一張感謝狀，當時中華民國駐長崎領事，為了31名 福建漁民遭遇風災，漂流到至日本尖閣諸島獲救，以書面感謝日本當局的援助。台灣保釣人士：「釣魚台我們的，釣魚台我們的。」 二次大戰後，琉球和釣魚台交由美方代管，根據美國政府剛解密的官方文件顯示，歸還當時，曾有一番激烈攻防。NHK主播：「在歸還之前，當時和美國有邦交的台灣，強烈反對(釣魚台)交還日本。」 美國當時顧及中華民國政府的主張，決定在擱置主權的情況下，把釣魚台交給日本。日本學者：「這份文件顯示，有關於釣魚台的種種問題，都和美國脫不了關係。」 從歷史沿革來看釣魚台主權，要比年代早，日本比不上中國，但實質的行政權，卻是在日本手中，夾在中間的台灣，不想煽風點火，也只能這麼說。馬英九總統 (2012.08.21)：「我們覺得最重要的，不是要求某一方自制，而是大家都應該以和平為重，設法以和平方式來解決爭端。」 曾經走在保釣最前線的馬總統，拋出「擱置爭議，共同開發」的立場，台灣目前也只能口頭呼籲，難有實力對抗，兩岸就算要聯手保釣，也有實質困難，這齣釣魚台主權大戲，主角、配角都大有來頭，不但牽動中日台美關係，還摻雜了兩岸變數，如何善了，實在棘手。 文章 轉自～TVBS – 2012年9月18日 下午10:24 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚台是誰的？大陸、日本挖寶找證據 TVBSTVBS – 2012年9月18日 下午10:24 釣魚台主權到底是誰的？中國大陸、日本和台灣都說自己擁有主權，那麼到底找不找得到證據？日本NHK找到了一段1977年的紀錄片，裡面提到，日本內閣在 1894年決議把釣魚台納為領土，同時美國也認定，二次大戰後，把釣魚台行政權交給日本，大陸中央電視台則翻出19世紀的日本古地圖，說上面完全沒有釣魚 台的標示，因此證明，釣魚台是中國固有領土。 彈丸大小的釣魚台到底是誰的？由誰說了算？大陸中央電視台從古代地圖找尋蛛絲馬跡。這幅1876年日本陸軍參謀局繪製的大日本地圖，在釣魚台應該出現的位置上，一片空白，沒有任何標記。 香港中文大學教授鄭海麟：「那麼精密、那麼重要，官方色彩很濃的地圖裡面，證明在1876年的時候，日本根本就沒有把釣魚台視為日本固有領土。」 香港學者引經據典，手裡有珍貴的古地圖為證，1785年出版的「三國通覽圖說」，是當時日本官方做為軍事防務參考之用，歷史價值獲得世界公認，地圖上以不 同顏色標示領土。CCTV記者：「釣魚台，也就是現在的釣魚島及其附屬的幾座島嶼，都跟福建、廣東等省一樣，用紅色明確標記為中國領土。」 還有兩張1859年和1897年，分別由美國和英國出版的中國地圖，早就清楚標出釣魚台的位置，大陸提出證明，宣稱釣魚台是中國固有領土，至於日本NHK 也提出他們追蹤的證據。旁白：「釣魚台群島當中最大的一座島，是釣魚台，面積3.6平方公里，屬於琦玉栗原先生的土地。」 日本在明治28年，也就是西元1894年，舉行內閣會議，決定把釣魚台納為領土，1977年的這段紀錄片，述說了當時還有日本人登島，落地生根。旁白：「明治年代，福岡縣出身的商人，古賀辰四郎，在這座釣魚台上建造了柴魚片工廠，最興盛時住了200人，甚至還有小。」 柴魚片工廠經營不善，到了1940年決定收工，釣魚台因而成為無人島，日本平面媒體也特別找出民國8年的一張感謝狀，當時中華民國駐長崎領事，為了31名 福建漁民遭遇風災，漂流到至日本尖閣諸島獲救，以書面感謝日本當局的援助。台灣保釣人士：「釣魚台我們的，釣魚台我們的。」 二次大戰後，琉球和釣魚台交由美方代管，根據美國政府剛解密的官方文件顯示，歸還當時，曾有一番激烈攻防。NHK主播：「在歸還之前，當時和美國有邦交的台灣，強烈反對(釣魚台)交還日本。」 美國當時顧及中華民國政府的主張，決定在擱置主權的情況下，把釣魚台交給日本。日本學者：「這份文件顯示，有關於釣魚台的種種問題，都和美國脫不了關係。」 從歷史沿革來看釣魚台主權，要比年代早，日本比不上中國，但實質的行政權，卻是在日本手中，夾在中間的台灣，不想煽風點火，也只能這麼說。馬英九總統 (2012.08.21)：「我們覺得最重要的，不是要求某一方自制，而是大家都應該以和平為重，設法以和平方式來解決爭端。」 曾經走在保釣最前線的馬總統，拋出「擱置爭議，共同開發」的立場，台灣目前也只能口頭呼籲，難有實力對抗，兩岸就算要聯手保釣，也有實質困難，這齣釣魚台主權大戲，主角、配角都大有來頭，不但牽動中日台美關係，還摻雜了兩岸變數，如何善了，實在棘手。 文章 轉自～TVBS – 2012年9月18日 下午10:24 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

我方有意發行釣魚台郵票　寄到日本宣示主權 NOWnews – 2012年9月17日 上午9:25記者陳思豪／台北報導 釣魚台爭議越演越烈，為了宣示主權，總統府 發言人范姜泰基16日表示，國安會有發行「釣魚台郵票」的相關規畫，但目前尚未決定最後方案，發行時間也在尋找最適當的時機。 台灣政府的動作，完全是有意呼應日本政府，因為在本月11日，日本政府決定投入20.5億日元購買釣魚台3座小島。當時外界就有聲音，希望政府能藉由印發票的方式來宣示主權，國民黨立院黨團書記長吳育昇就說，希望國人能將郵票寄到日本，展現保釣決心。 對於這項計畫，相關人士透露，早在總統大選前就已經針對此議題進行相關討論，不只釣魚台，還規畫發行一系列「離島郵票」，幾個在主權議題上有爭議的島嶼如彭佳嶼 、東沙群島、南沙群島及釣魚台列嶼等，都有考慮納入。 但國安會內部也有反對聲音，認為雖有助凝聚保釣共識，但很可能造成雙方郵政爭議，也不能忽視後續連鎖反應。 范姜泰基表示，我方會持續注意釣魚台相關情勢發展，對於發行釣魚台郵票一事，已經列為因應最新情勢的行動方案之一，但發行的時間，必須選在最有利的時間來做發行。 文章 轉自～NOWnews – 2012年9月17日 上午9:25記者陳思豪／台北報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚台島主女兒爆：我爸愛錢好色　前妻爆：他們虐待保母 NOWnews – 2012年9月18日 上午8:21 國際中心／綜合報導 釣魚台風起雲湧，有大陸媒體引述日媒消息指出，在釣魚台事件引發中日關係高度緊張之際，所謂的釣魚台島主栗原弘行卻在賣島賺取巨大經濟利益後置身事外。而根據周刊報導，栗原家族存有許多惡行，並可能耍弄了全日本。 陸媒報導指出，日本近日發行的《文春周刊》(週刊文春)揭露了栗原弘行家族的發跡史以及栗原弘行本人的諸多惡行，感慨這名投機家竟「以守衛領土衛士」的嘴臉玩弄了全日本。 報導說，《文春周刊》首先援引栗原弘行41歲女兒栗原青皇的話指出「我父親以一副守衛領土衛士的面孔在電視上頻頻露面，他根本就不是這樣的人！他是一個只 喜歡女人和金錢的人、一個從來不說實話的人、一個不曾認真工作過的人，是一個給家族持續帶來痛苦的人！ 」她說「在我上幼兒園的時候，母親就被父親逼得自殺過，最後幸運保住了性命。從那以後，母親一直患病。我父親不但不管母親的病情，還把他的債務分給母親， 在不支付任何賠償款的情況下和母親離婚了」。 報導指出，根據栗原青皇的說法，栗原弘行「是一個為了錢什麼都能幹得出來的人。這次，他把東京都政府和中央政府當做天秤，一會兒私下和這個交涉，一會兒私下和那個交涉，其實就是想賣個高價！」 報導也指出，栗原弘行65歲的前妻圭子向《文春周刊》披露了栗原家族的發跡史；栗原家族是1972年才買下釣魚台的。當時，栗原弘行的大哥栗原國起是在替 日本政界通菅原通濟的秘書開車，從他那裡得知釣魚台周圍有石油等海洋資源。於是，栗原國起兄弟就找到那時所謂的島主古賀善次，仗著他沒有子女硬買了下來。 圭子還爆料說，栗原家族的人都非常狠毒。「他們對保母不滿意的時候，就把保母的上衣全部扒光，捆綁雙手，再把保母從樓梯上推下去。平時，他們都給保母吃剩飯。在冬天，把放在院外的狗食重新做成炒飯後讓保母吃……」 報導說，除了凶殘外，栗原家族的人還非常奢侈並且道德淪喪。栗原青皇自爆，「我們這一家特別喜歡講究氣派，喜歡奢侈地花錢。我祖母過生日時，專門請來華人 歌手，花了300萬日元。我伯父栗原國起結婚時，帶著妻子去尖閣諸島(釣魚台)，對妻子說︰這是我的島！不過，他和妻子結婚三個月後，在她還懷著身孕時分 手了。」 報導指出，《文春周刊》最後評論說，「政府花費20多億日元老百姓用血汗掙下來的稅金，從這樣一個投機家手中買下完全不值這個價的島嶼，我們將被玩弄到什麼時候呢？」 文章 轉自～NOWnews –國際中心／綜合報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

我方有意發行釣魚台郵票　寄到日本宣示主權 NOWnews – 2012年9月17日 上午9:25記者陳思豪／台北報導 釣魚台爭議越演越烈，為了宣示主權，總統府 發言人范姜泰基16日表示，國安會有發行「釣魚台郵票」的相關規畫，但目前尚未決定最後方案，發行時間也在尋找最適當的時機。 台灣政府的動作，完全是有意呼應日本政府，因為在本月11日，日本政府決定投入20.5億日元購買釣魚台3座小島。當時外界就有聲音，希望政府能藉由印發票的方式來宣示主權，國民黨立院黨團書記長吳育昇就說，希望國人能將郵票寄到日本，展現保釣決心。 對於這項計畫，相關人士透露，早在總統大選前就已經針對此議題進行相關討論，不只釣魚台，還規畫發行一系列「離島郵票」，幾個在主權議題上有爭議的島嶼如彭佳嶼 、東沙群島、南沙群島及釣魚台列嶼等，都有考慮納入。 但國安會內部也有反對聲音，認為雖有助凝聚保釣共識，但很可能造成雙方郵政爭議，也不能忽視後續連鎖反應。 范姜泰基表示，我方會持續注意釣魚台相關情勢發展，對於發行釣魚台郵票一事，已經列為因應最新情勢的行動方案之一，但發行的時間，必須選在最有利的時間來做發行。 文章 轉自～NOWnews – 2012年9月17日 上午9:25記者陳思豪／台北報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚台島主女兒爆：我爸愛錢好色　前妻爆：他們虐待保母 NOWnews – 2012年9月18日 上午8:21 國際中心／綜合報導 釣魚台風起雲湧，有大陸媒體引述日媒消息指出，在釣魚台事件引發中日關係高度緊張之際，所謂的釣魚台島主栗原弘行卻在賣島賺取巨大經濟利益後置身事外。而根據周刊報導，栗原家族存有許多惡行，並可能耍弄了全日本。 陸媒報導指出，日本近日發行的《文春周刊》(週刊文春)揭露了栗原弘行家族的發跡史以及栗原弘行本人的諸多惡行，感慨這名投機家竟「以守衛領土衛士」的嘴臉玩弄了全日本。 報導說，《文春周刊》首先援引栗原弘行41歲女兒栗原青皇的話指出「我父親以一副守衛領土衛士的面孔在電視上頻頻露面，他根本就不是這樣的人！他是一個只 喜歡女人和金錢的人、一個從來不說實話的人、一個不曾認真工作過的人，是一個給家族持續帶來痛苦的人！ 」她說「在我上幼兒園的時候，母親就被父親逼得自殺過，最後幸運保住了性命。從那以後，母親一直患病。我父親不但不管母親的病情，還把他的債務分給母親， 在不支付任何賠償款的情況下和母親離婚了」。 報導指出，根據栗原青皇的說法，栗原弘行「是一個為了錢什麼都能幹得出來的人。這次，他把東京都政府和中央政府當做天秤，一會兒私下和這個交涉，一會兒私下和那個交涉，其實就是想賣個高價！」 報導也指出，栗原弘行65歲的前妻圭子向《文春周刊》披露了栗原家族的發跡史；栗原家族是1972年才買下釣魚台的。當時，栗原弘行的大哥栗原國起是在替 日本政界通菅原通濟的秘書開車，從他那裡得知釣魚台周圍有石油等海洋資源。於是，栗原國起兄弟就找到那時所謂的島主古賀善次，仗著他沒有子女硬買了下來。 圭子還爆料說，栗原家族的人都非常狠毒。「他們對保母不滿意的時候，就把保母的上衣全部扒光，捆綁雙手，再把保母從樓梯上推下去。平時，他們都給保母吃剩飯。在冬天，把放在院外的狗食重新做成炒飯後讓保母吃……」 報導說，除了凶殘外，栗原家族的人還非常奢侈並且道德淪喪。栗原青皇自爆，「我們這一家特別喜歡講究氣派，喜歡奢侈地花錢。我祖母過生日時，專門請來華人 歌手，花了300萬日元。我伯父栗原國起結婚時，帶著妻子去尖閣諸島(釣魚台)，對妻子說︰這是我的島！不過，他和妻子結婚三個月後，在她還懷著身孕時分 手了。」 報導指出，《文春周刊》最後評論說，「政府花費20多億日元老百姓用血汗掙下來的稅金，從這樣一個投機家手中買下完全不值這個價的島嶼，我們將被玩弄到什麼時候呢？」 文章 轉自～NOWnews –國際中心／綜合報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

阿根廷版忠犬小八 守主人墓6年 自由時報自由時報 – 2012年9月14日 上午4:33 阿根廷傳出忠犬不離不棄，為主人守墓六年的感人佳話，堪稱阿根廷版「忠犬小八」。當地男子古斯曼二○○六年去世，他前一年買給兒子作伴的德國牧羊犬「隊長」突然失蹤，一週後家人前往墓園悼祭時，赫然發現牠在主人墓旁哀鳴。古斯曼遺孀薇諾妮卡說，從未帶「隊長」到墓園，牠如何找到主人之墓仍是個謎。墓園管理員則說，「隊長」某天突然出現，找到古斯曼的墓，此後牠每天下午六點準時出現，然後整晚為古斯曼守墓。家人曾數度試圖帶「隊長」回家，但牠總是馬上跑回墓園。目前隊長受到墓園管理人員照顧。 （編譯陳成良） 文章 相片 轉自～自由時報 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

阿根廷版忠犬小八 守主人墓6年 自由時報自由時報 – 2012年9月14日 上午4:33 阿根廷傳出忠犬不離不棄，為主人守墓六年的感人佳話，堪稱阿根廷版「忠犬小八」。當地男子古斯曼二○○六年去世，他前一年買給兒子作伴的德國牧羊犬「隊長」突然失蹤，一週後家人前往墓園悼祭時，赫然發現牠在主人墓旁哀鳴。古斯曼遺孀薇諾妮卡說，從未帶「隊長」到墓園，牠如何找到主人之墓仍是個謎。墓園管理員則說，「隊長」某天突然出現，找到古斯曼的墓，此後牠每天下午六點準時出現，然後整晚為古斯曼守墓。家人曾數度試圖帶「隊長」回家，但牠總是馬上跑回墓園。目前隊長受到墓園管理人員照顧。 （編譯陳成良） 文章 相片 轉自～自由時報 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

誤以為CIA被耍！忽略7次關鍵警告　美錯失911阻止黃金期 NOWnewsNOWnews – 2012年9月13日 下午12:10 國際中心／綜合報導 美國911恐怖攻擊事件日前屆滿11週年，儘管美國人民及罹難家屬內心的傷痛已日漸癒合，但這起攻擊事件的責任歸屬仍是眾人議論焦點。外媒披露，在911事件發生前夕，中央情報局（CIA）曾多次向當時的美國總統小布希（George W. Bush）提出警告，但皆無下文，沒想到最後竟釀成如此悲劇。 根據《紐約時報》（The New York Times）報導指出，小布希及白宮在2001年5月至8月間，曾先後接獲中央情報局7次的潛在恐怖攻擊簡報，可是小布希始終無動於衷，不但沒有採取任何行動，連簡報都未深入探究。 中央情報局提出的潛在恐怖攻擊簡報如下： 2001年5月1日，中央情報局表示，美國境內有組織正在策畫以爆裂物為主的恐怖攻擊行動。 2001年6月22日，中央情報局的簡報中提到，蓋達組織（Al Qaeda）即將發動攻擊。 2001年6月29日，中央情報局提醒美國白宮要嚴加戒備，並附上賓拉登（Bin Laden）的攻擊警告，恐會造成嚴重後果。 2001年7月1日，簡報中表示，雖然攻擊行動時程延後，但「很快就會發生」。 2001年7月9日，和蓋達組織有關的車臣激進份子表示，48小時內就會有大事發生。 2001年7月24日，小布希得知攻擊行動雖然嚴後，但正如火如荼的準備中， 2001年8月6日，小布希收到以「賓拉登決定攻擊美國」（'Bin Laden Determined to Strike in U.S.）為題的威脅評估報告。 中央情報局接連7次的警告，不但沒有喚起小布希及白宮的重視，五角大廈的新保守派還認為中央情報局「被耍了」，賓拉登只是故意放消息讓美國分心。 對此，中央情報局感到相當無力、憤慨，一名官員甚至建議員工調職，以防未來莫名捲入風波。如今，《紐約時報》披露這些內幕，讓美國白宮再次遭受輿論抨擊；但白宮卻回應表示，從未接獲任何與恐怖攻擊有關的推測時間、地點的情報，似乎想把責任撇得一乾二淨。 文章 轉自～NOWnews-國際中心／綜合報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

誤以為CIA被耍！忽略7次關鍵警告　美錯失911阻止黃金期 NOWnewsNOWnews – 2012年9月13日 下午12:10 國際中心／綜合報導 美國911恐怖攻擊事件日前屆滿11週年，儘管美國人民及罹難家屬內心的傷痛已日漸癒合，但這起攻擊事件的責任歸屬仍是眾人議論焦點。外媒披露，在911事件發生前夕，中央情報局（CIA）曾多次向當時的美國總統小布希（George W. Bush）提出警告，但皆無下文，沒想到最後竟釀成如此悲劇。 根據《紐約時報》（The New York Times）報導指出，小布希及白宮在2001年5月至8月間，曾先後接獲中央情報局7次的潛在恐怖攻擊簡報，可是小布希始終無動於衷，不但沒有採取任何行動，連簡報都未深入探究。 中央情報局提出的潛在恐怖攻擊簡報如下： 2001年5月1日，中央情報局表示，美國境內有組織正在策畫以爆裂物為主的恐怖攻擊行動。 2001年6月22日，中央情報局的簡報中提到，蓋達組織（Al Qaeda）即將發動攻擊。 2001年6月29日，中央情報局提醒美國白宮要嚴加戒備，並附上賓拉登（Bin Laden）的攻擊警告，恐會造成嚴重後果。 2001年7月1日，簡報中表示，雖然攻擊行動時程延後，但「很快就會發生」。 2001年7月9日，和蓋達組織有關的車臣激進份子表示，48小時內就會有大事發生。 2001年7月24日，小布希得知攻擊行動雖然嚴後，但正如火如荼的準備中， 2001年8月6日，小布希收到以「賓拉登決定攻擊美國」（'Bin Laden Determined to Strike in U.S.）為題的威脅評估報告。 中央情報局接連7次的警告，不但沒有喚起小布希及白宮的重視，五角大廈的新保守派還認為中央情報局「被耍了」，賓拉登只是故意放消息讓美國分心。 對此，中央情報局感到相當無力、憤慨，一名官員甚至建議員工調職，以防未來莫名捲入風波。如今，《紐約時報》披露這些內幕，讓美國白宮再次遭受輿論抨擊；但白宮卻回應表示，從未接獲任何與恐怖攻擊有關的推測時間、地點的情報，似乎想把責任撇得一乾二淨。 文章 轉自～NOWnews-國際中心／綜合報導 ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣島問題 外交部：日要釋善意 中央社 – 2012年9月13日 下午2:22 （中央社記者陳舜協、陳偉婷台北13日電）外交部次長董國猷今天在立法院說，釣魚台列嶼主權屬於中華民國，日本政府要解決問題，必須釋出善意。 董國猷上午在立法院說，外交部多次約見日本交流協會台北事務所代表樽井澄夫，樽井澄夫一直強調釣魚台是日本的，「中華民國不接受這樣的說法」。樽井澄夫希望釣魚台問題不致影響台日關係，董國猷說，「政府向日方表達，若要不影響關係，日本要釋出善意」。 日本政府將釣魚台列嶼國有化問題延燒，中國國民黨及親民黨立法院黨團今天邀請外交部次長董國猷及被電召回國的駐日代表沈斯淳報告「釣魚台遭日本竊占事件」。 台日國會交流聯誼會會長、國民黨籍立委李鴻鈞說，釣魚台問題起因於日本長期經濟低迷及日本國內的政治紛爭及算計，野田政府為阻止東京都知事石原慎太郎，才有釣魚台國有化問題。 李鴻鈞說，日本一直有人主張台、日雙方共同開發釣魚台周邊海域資源，「但目前聲音出不來」，而對日本派外務省局長赴北京說明釣魚台國有化始末，卻對台灣不 理不睬，他批評日本漠視台灣民意。另外，國民黨籍立委賴士葆、林鴻池及親民黨籍立法院黨團總召李桐豪，也都要求日本應派官員來台說明。 多名立委還批評前總統李登輝昨天指日本將釣魚台國有化「是別人家的事」，國民黨黨團書記長吳育昇要求台灣團結聯盟及民進黨應出面說明立場；賴士葆則建議立 法院開議後，應做成「無法接受日本將中華民國國產變成日本國產」決議，「不同意就是賣台」，他還說美國是釣魚台問題元凶，應出面協調。 國民黨籍立委陳鎮湘及蘇清泉則認為應有全面性思考及作戰準備，蘇清泉還說，除持續護漁外，海巡署及國軍還應到釣魚台海域實施軍事演習。 沈斯淳表示，日本政府曾向他說明，將釣魚台國有化是為持續平穩有效管理釣魚台，國有化後也不會在釣魚台上興建設施。對於立委希望日本不要忽視台灣民意，他已多次正告日本政府，並將持續努力。 沈斯淳還說，台日已進行16次漁業談判，都沒有實質進展，希望日本釋出善意，如果有意願談，希望跟過去談判有不一樣的結果。1010913 文章 相片 轉自～（中央社記者陳舜協、陳偉婷台北13日電） ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣島問題 外交部：日要釋善意 中央社 – 2012年9月13日 下午2:22 （中央社記者陳舜協、陳偉婷台北13日電）外交部次長董國猷今天在立法院說，釣魚台列嶼主權屬於中華民國，日本政府要解決問題，必須釋出善意。 董國猷上午在立法院說，外交部多次約見日本交流協會台北事務所代表樽井澄夫，樽井澄夫一直強調釣魚台是日本的，「中華民國不接受這樣的說法」。樽井澄夫希望釣魚台問題不致影響台日關係，董國猷說，「政府向日方表達，若要不影響關係，日本要釋出善意」。 日本政府將釣魚台列嶼國有化問題延燒，中國國民黨及親民黨立法院黨團今天邀請外交部次長董國猷及被電召回國的駐日代表沈斯淳報告「釣魚台遭日本竊占事件」。 台日國會交流聯誼會會長、國民黨籍立委李鴻鈞說，釣魚台問題起因於日本長期經濟低迷及日本國內的政治紛爭及算計，野田政府為阻止東京都知事石原慎太郎，才有釣魚台國有化問題。 李鴻鈞說，日本一直有人主張台、日雙方共同開發釣魚台周邊海域資源，「但目前聲音出不來」，而對日本派外務省局長赴北京說明釣魚台國有化始末，卻對台灣不 理不睬，他批評日本漠視台灣民意。另外，國民黨籍立委賴士葆、林鴻池及親民黨籍立法院黨團總召李桐豪，也都要求日本應派官員來台說明。 多名立委還批評前總統李登輝昨天指日本將釣魚台國有化「是別人家的事」，國民黨黨團書記長吳育昇要求台灣團結聯盟及民進黨應出面說明立場；賴士葆則建議立 法院開議後，應做成「無法接受日本將中華民國國產變成日本國產」決議，「不同意就是賣台」，他還說美國是釣魚台問題元凶，應出面協調。 國民黨籍立委陳鎮湘及蘇清泉則認為應有全面性思考及作戰準備，蘇清泉還說，除持續護漁外，海巡署及國軍還應到釣魚台海域實施軍事演習。 沈斯淳表示，日本政府曾向他說明，將釣魚台國有化是為持續平穩有效管理釣魚台，國有化後也不會在釣魚台上興建設施。對於立委希望日本不要忽視台灣民意，他已多次正告日本政府，並將持續努力。 沈斯淳還說，台日已進行16次漁業談判，都沒有實質進展，希望日本釋出善意，如果有意願談，希望跟過去談判有不一樣的結果。1010913 文章 相片 轉自～（中央社記者陳舜協、陳偉婷台北13日電） ～全國最大聯播網～ 沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】 『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～ 『攤車型/原木型/介紹買賣/託售』 【總部落格:電子信箱】 Taichung0857teabig@yahoo.com.tw 詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣魚台 我召見日代表強烈抗議
自由時報 – 2012年9月12日 上午4:32
〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕日本政府昨正式將釣魚台收歸國有，我外交部昨天上午九時四十五分接獲資訊後，即由外長楊進添「約請」日本駐台代表樽井澄夫到部，對於日本執意將釣魚台國有化，侵害中華民國主權，向日方表達強烈抗議、嚴厲譴責，並要求撤回決定。
駐日代表沈斯淳今返國報告

外交部同時指示駐日代表沈斯淳向日本政府提出強烈抗議，並電召沈斯淳以最快速度回國，就釣魚台事件向政府詳細報告。楊進添說，沈斯淳最快今天返台。

馬：日竊佔我領土本質不變

馬英九總統昨也重申，不管日本是國有化或私有化，「當年竊佔我領土的本質不變」；中華民國政府的立場很清楚，包括外交部召回駐日代表、國民黨立院黨團召開記者會等，都清楚表達政府的立場。

馬並強調，日前在彭佳嶼發表的東海和平倡議行動綱領，獲得國際上的正面回應。東海和平倡議主張擱置爭議，「焦點放在資源上」，資源共享並不會影響主權的主張。

馬是在昨主持國民黨中山會報時，說明對釣魚台主權相關問題的立場。針對台日漁業談判，據轉述，馬明確表示，台日之間有十六次的漁業談判，下個月要進行第十七次談判，彼此有合作的基礎，「重點是如何擴大」。

楊進添籲日撤回國有化決定

楊進添昨則表示，台日第十七次漁業談判日期尚待敲定，但在目前釣魚台問題氛圍下，主要是看日本展現的善意。他希望能有具體成果，讓漁民合法權益獲得更大保障。

楊進添在召見樽井後舉行記者會強調，日方採取此項極不友好的舉措，不僅傷害台日長久以來的合作關係，也激化東亞區域緊張情勢。對日本政府任何侵害中華民國主權的言行，包括將釣魚台國有化的非法行為，一概不予承認，並予嚴厲譴責。日方片面、非法的舉措，絲毫無法改變中華民國擁有釣魚台主權的事實，日方舉措所導致的後果，由日本自行承擔負責。

樽井盼勿影響日台合作關係

楊進添要求日本政府立即停止傷害台日雙方友好合作關係及升高東海緊張情勢的一切舉措，呼籲日方正視釣魚台爭議存在的事實，並珍惜與中華民國過去四年多來所建立的特別夥伴關係，回應「東海和平倡議」。

楊並轉述，樽井提到日本推動國有化是要穩定管理釣魚台問題，日本珍惜與台灣友好關係，盼釣魚台問題勿影響雙邊合作關係，也同意雙方應就包括漁業談判等事項正面處理。

行政院長陳?昨也表示，日本採取買賣行動，但在中華民國法律來講，釣魚台屬於國有財產，任何人去買賣，其實都是「無權的處分」。

至於釣魚台為什麼是國有財產，陳揆說，「要從明朝永樂年間開始講起」，甚至在一八八五年時，日本人曾想要把釣魚台立一個「國標」，後來他們自己內部的文件顯示不適宜，因為大清國已在上面有一些命名與活動，所以「等以後再說」，一八九五年甲午戰爭時日本就採取一些行動，歷史的軌跡很明顯，所有事情都有紀錄。

此外，立法院國民黨團昨日一改先前保守態度，提議朝野立委共赴釣魚台宣示主權，立即「召回」駐日代表沈斯淳以示抗議。並建議發行釣魚台郵票，在頭城郵局設置發行專櫃，以一人一信方式，讓全世界知道台灣保釣決心。

文章 相片 轉自 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日購釣魚台 我召見日代表強烈抗議
自由時報 – 2012年9月12日 上午4:32
〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕日本政府昨正式將釣魚台收歸國有，我外交部昨天上午九時四十五分接獲資訊後，即由外長楊進添「約請」日本駐台代表樽井澄夫到部，對於日本執意將釣魚台國有化，侵害中華民國主權，向日方表達強烈抗議、嚴厲譴責，並要求撤回決定。
駐日代表沈斯淳今返國報告

外交部同時指示駐日代表沈斯淳向日本政府提出強烈抗議，並電召沈斯淳以最快速度回國，就釣魚台事件向政府詳細報告。楊進添說，沈斯淳最快今天返台。

馬：日竊佔我領土本質不變

馬英九總統昨也重申，不管日本是國有化或私有化，「當年竊佔我領土的本質不變」；中華民國政府的立場很清楚，包括外交部召回駐日代表、國民黨立院黨團召開記者會等，都清楚表達政府的立場。

馬並強調，日前在彭佳嶼發表的東海和平倡議行動綱領，獲得國際上的正面回應。東海和平倡議主張擱置爭議，「焦點放在資源上」，資源共享並不會影響主權的主張。

馬是在昨主持國民黨中山會報時，說明對釣魚台主權相關問題的立場。針對台日漁業談判，據轉述，馬明確表示，台日之間有十六次的漁業談判，下個月要進行第十七次談判，彼此有合作的基礎，「重點是如何擴大」。

楊進添籲日撤回國有化決定

楊進添昨則表示，台日第十七次漁業談判日期尚待敲定，但在目前釣魚台問題氛圍下，主要是看日本展現的善意。他希望能有具體成果，讓漁民合法權益獲得更大保障。

楊進添在召見樽井後舉行記者會強調，日方採取此項極不友好的舉措，不僅傷害台日長久以來的合作關係，也激化東亞區域緊張情勢。對日本政府任何侵害中華民國主權的言行，包括將釣魚台國有化的非法行為，一概不予承認，並予嚴厲譴責。日方片面、非法的舉措，絲毫無法改變中華民國擁有釣魚台主權的事實，日方舉措所導致的後果，由日本自行承擔負責。

樽井盼勿影響日台合作關係

楊進添要求日本政府立即停止傷害台日雙方友好合作關係及升高東海緊張情勢的一切舉措，呼籲日方正視釣魚台爭議存在的事實，並珍惜與中華民國過去四年多來所建立的特別夥伴關係，回應「東海和平倡議」。

楊並轉述，樽井提到日本推動國有化是要穩定管理釣魚台問題，日本珍惜與台灣友好關係，盼釣魚台問題勿影響雙邊合作關係，也同意雙方應就包括漁業談判等事項正面處理。

行政院長陳?昨也表示，日本採取買賣行動，但在中華民國法律來講，釣魚台屬於國有財產，任何人去買賣，其實都是「無權的處分」。

至於釣魚台為什麼是國有財產，陳揆說，「要從明朝永樂年間開始講起」，甚至在一八八五年時，日本人曾想要把釣魚台立一個「國標」，後來他們自己內部的文件顯示不適宜，因為大清國已在上面有一些命名與活動，所以「等以後再說」，一八九五年甲午戰爭時日本就採取一些行動，歷史的軌跡很明顯，所有事情都有紀錄。

此外，立法院國民黨團昨日一改先前保守態度，提議朝野立委共赴釣魚台宣示主權，立即「召回」駐日代表沈斯淳以示抗議。並建議發行釣魚台郵票，在頭城郵局設置發行專櫃，以一人一信方式，讓全世界知道台灣保釣決心。

文章 相片 轉自 〔自由時報記者范正祥、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應
NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03
記者王鼎鈞／台北報導

日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。

陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。

陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。

外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。

外交部列出三理由如下﹕

一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。

根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。

當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。

二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。

此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。

另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。

三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。

外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。

外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。

馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。

文章 相片 轉自 NOWnews –記者王鼎鈞／台北報導
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

日本欲將釣魚台國有化　馬政府以「一概不承認」態度因應
NOWnews – 2012年9月10日 下午2:03
記者王鼎鈞／台北報導

日本政府預定於今（10）日召開相關部會首長會議討論釣魚台列嶼「國有化」，馬英九總統、行政院長陳?和外交部統一口徑，以「一概不承認」回應。

陳?今日受訪表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中華民國的領土，台灣的屬島，所以如果說它是中華民國領土的話，基本上它是國有財產，國有財產有任何人在做買賣的話，我國是「一概不會承認它的效力」。

陳?還說，長期以來釣魚台附近都是台灣漁民傳統的漁場，但是整個東海地區其實有很多漁業的資源，必須大家共同坐下來討論的，所以台灣和日本中間談漁業的問題大概，據他了解，過去談了16次，陸陸續續希望能夠有一些結果，如果能夠說大家正視馬總統所提的「東海和平倡議」的話，不管是漁業、礦業資源，或者其他環保的一些議題，都可以共同來研究。

外交部則是發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以「國有化」，毫無歷史與法理依據。

外交部列出三理由如下﹕

一、日本主張釣魚台為「無主島」，而予以先占，但中國早在明朝永樂元年（西元1403年）的「順風相送」乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。

根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衛省防衛研究所圖書館的相關文件，自1885年（明治18年）起，日本政府即開始圖謀侵占釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立「國標」。但經沖繩縣令西村捨三以密函回報稱：此等島嶼係經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立「國標」，恐未妥善，建議暫緩。

當時外務卿井上馨的極密函件「親展第三十八號」中，亦指出「清國對各島已有命名」。明治政府因自認力量不足，乃決定「當以俟諸他日為宜」。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立「國標」。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。

二、1895年1月14日，日本內閣鑒於甲午戰爭勝利在望，就以「今昔情況已殊」為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立「國標」。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發布，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬臺灣省噶瑪蘭廳（今宜蘭），並不是日本所稱的「無主土地」。

此外，日本的侵占行動並未依規定經過天皇發布敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種「竊占」在國際法上「自始無效」，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。

另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述「皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬」，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。

三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣漁民「鰹魚漁場」。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的「重要漁場」。

外交部嚴正重申對日本政府或任何政治人物所採影響我對釣魚台列嶼主權的非法主張「一概不予承認」。

外交部再次呼籲日本政府應自我克制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。

馬英九總統上週五搭機前往彭佳嶼視察，重申釣魚台主權，也以同樣的說法回應。

文章 相片 轉自 NOWnews –記者王鼎鈞／台北報導
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土
外交部 2011/08/23
相關連結:http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/3ae02dac-e8cc-479b-9fac-c65f31742761?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1

壹、前言
釣魚臺列嶼(Diaoyutai Islets)是臺灣的附屬島嶼，其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土。
貳、我國論據
一、地理
釣魚臺列嶼由五個無人島（釣魚臺、黃尾嶼、南小島、北小島、赤尾嶼）與三個岩礁組成，總面積約6.1636平方公里，最大島亦稱釣魚臺，面積4.3838平方公里。該列嶼散布在北緯25度40分到26度及東經123度到124度34分之間，位於臺灣東北方的東海中，南距基隆102海里，北距沖繩首府那霸230海里，距最近的中華民國和日本領土（含無人島）則各為90海里。
該列嶼位於黑潮向北流經之處，並與臺灣屬同一季風走廊，因此從臺灣北部來此，既順風又順流，甚為方便，由琉球來此則較為不便。
二、地質
釣魚臺列嶼位於東海大陸礁層的邊緣，為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島，是臺灣北部大屯山、觀音山脈延伸入海底的凸出部分，在地質上與臺灣東北方花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一脈相承。
釣魚臺附近水深不足兩百公尺，但自赤尾嶼往東或自南小島往南，即與琉球群島以沖繩海槽（Okinawa Trough）相隔。海槽水深最深可達2,717公尺，水色深黑，歷史文獻稱之為「黑水溝」，形成中國與琉球之天然海界。海槽的地質構造傾向於「海洋塊」（oceanic crust），與東海之大陸礁層之屬於「大陸塊」（continental crust）顯然不同。從地質來看，釣魚臺列嶼與琉球群島具有顯著差異。
三、歷史
由各種歷史文獻記載的事實可知，釣魚臺列嶼為我國古代人民發現、命名、使用，雖長期無人居住，但並非無主之地，亦從來不屬琉球的一部分。此一事實，在公元1894年以前，亦為日本與琉球官方的共同認知。
1. 發現、命名並認定為領土
明永樂元年（公元1403 年），中國《順風相送》一書中首先提到釣魚臺，顯示該列嶼係中國人最早發現、命名及使用。其後數百年間，每當向中國納貢稱臣的琉球國王登基時，明清兩朝曾多次派遣特使赴琉球冊封新王。中國冊封使（或副使）均在出使紀錄中，載明釣魚臺列嶼的地理位置。其中最早紀載釣魚臺列嶼的使錄為明嘉靖13年（公元1534年）陳侃的《使琉球錄》。明代奉使日本的鄭舜功，在嘉靖35年（公元1556年）的《日本一鑒》中記載「釣魚嶼，小東（即臺灣）小嶼也」，並附以地圖，可知釣魚臺列嶼在地理上確實為臺灣屬島。清代以降，使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝（即今之沖繩海槽）為「中外之界」。另清同治2年（公元1863年）官修鑄版的《皇朝中外一統輿圖》也將釣魚臺列嶼列入中國版圖中。
外國地圖亦同。乾隆50年（公元1785年，日本天明5年）日本人林子平刊行的《三國通覽圖說˙琉球三省并三十六島之圖》，將釣魚臺列嶼與中國同繪為紅色，而與琉球三十六島的淡黃色不同，以說明釣魚臺列嶼屬中國，而非琉球領土。
2. 納入海防區與清朝版圖
明嘉靖年間，我國東南沿海倭寇（日本海盜）為害甚烈。嘉靖40年（公元1561年）鄭若曾的《萬里海防圖》將釣魚臺列嶼列入；嘉靖41年（公元1562年），明朝抗倭最高統帥兵部尚書胡宗憲將釣魚臺列入《籌海圖編》的「沿海山沙圖」，納入我國東南海防體系。
有明一代，固係如此，清朝亦同。隨著臺灣於康熙22年（公元1683年）正式納入清朝版圖，釣魚臺亦成為清朝版圖中的臺灣附屬島嶼。清代御使巡察的報告與地方編修的福建省及臺灣府之地方志，為我方論證中最具有權威性的歷史文獻。清康熙61年(1722年)巡視臺灣的御使黃淑璥所著《臺灣使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇的巡邏航線，並稱「山后大洋北，有山名釣魚臺，可泊大船十餘」。
乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃淑璥的記載。咸豐21年（公元1871年）陳壽祺的《重纂福建通志》皆記載不僅顯示釣魚嶼於清代納入海防巡邏據點，更將釣魚嶼明載於「卷八十六˙海防˙各縣衝要」，並列入噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）。從方志的「存史、資治、教化」性質而言，清代地方志書對於水師巡航泊船於釣魚臺的記載，除了是歷史紀錄，亦為清代統治持續不斷的政策依據。上述地方志足以證明釣魚臺為臺灣的附屬島嶼。
3.中、日、琉外交文書中均確認琉球領域不含釣魚臺列嶼
清光緒5年（公元1879年）日本廢琉球藩為沖繩縣前夕，琉球紫金大夫向德宏在覆日本外務卿寺島函中，確認琉球為36島，而久米島與福州之間「相綿亙」的島嶼為中國所有；光緒6年（公元1880年）日本駐華公使向清朝總理衙門提出之「兩分琉球」擬案中，證明中、琉之間並無「無主地」存在。
四、我國民間使用情形
由於釣魚臺列嶼是我國固有領土，且附近水域盛產鰹魚，地理環境與氣候又有利於臺灣地區漁民前往作業，故為臺灣東北海岸臺北、基隆、蘇澳地區漁民的主要捕魚區。漁民為避風及修補漁船漁具，曾長期使用該列嶼。我國藥師曾赴該島採藥，工程公司曾雇用工人在該島附近海域打撈沉船，並在島上拆船。我國人民對該列嶼的使用，在過去數百年間，是司空見慣之事。
五、國際法
由於現代國際法於15世紀尚未誕生，固難以當時尚不存在的法律原則來規範當時的行為。即令採取較嚴格的現代國際法標準，我國的主權主張亦符合該標準。
1. 釣魚臺列嶼在公元1885年時並非無主地，日本不能主張「先占」
從歷史事實可知，釣魚臺由我國發現、命名、使用，並明載於中國官方文獻。我國漁民復經常使用該列嶼。而自18世紀至19世紀的中外地圖亦將釣魚臺列嶼列為中國領土，史實斑斑可考，不容否認。
是以，日本聲稱根據國際法上之「先占」（occupation）主張主權，自始即不成立。因為先占的對象必須是「無主地」（terra nullius），但是在公元1895年以前三百多年，釣魚臺列嶼即已經是臺灣屬島，並非無主地，亦非琉球的一部分。而且此一史實為當時日本與琉球官方及學者所共認。因此，日本對釣魚臺列嶼的主權主張，在國際法上是「自始無效」（void ab initio），對我國毫無拘束力。
其次，釣魚臺列嶼與甲午戰爭割讓臺灣是分不開的。日本自公元1879年正式併吞琉球後，即積極擴張領土。根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館、以及防衛省防衛研究所附屬圖書館的相關文件可知：自公元1885年（明治18年）起，日本明治政府即開始圖謀侵佔釣魚臺列嶼。公元1885年內務大臣山縣有朋原擬由沖繩縣令西村捨三勘查該島後即設立國標，但西村捨三勘查後回報：此列嶼早經中國發現、命名、載之史冊，此時建立國標，顯不適宜。內務大臣乃再秘密諮商外務大臣井上馨，井上馨自忖當時日本力量不足，中國報紙（上海申報）又有「日本欲佔據臺灣近傍清國所屬島嶼」之報導，乃未敢妄動，遂以極密函件「親展三十八號」告知內務大臣應「俟他日為宜」；且為免「招致清國猜疑」，並要求勘查之事「均不必在官報及報紙刊登」。勘查立標之事，到此暫時作罷。
清光緒20年（公元1894年）7月，中日之間爆發甲午戰爭。同年10月，日本在海陸戰場上均已取得決定性勝利後，明治政府認為「今昔情況已殊」，乃於1895年1月14日以內閣秘密決議方式核准沖繩縣設立國標於釣魚臺（但實際上並未設立）。日人對釣魚臺列嶼之竊占，至此完成。
而明治政府以1895年1月14日的秘密內閣決議侵占釣魚臺列嶼一事，從未以天皇敕令正式頒布，因此外界對此所謂「先占」，毫無所悉。由於此種決議為其政府內部意思表示，並無對外效力，不符合先占的國際法要件，自不能拘束我國。事實上，琉球政府在釣魚臺列嶼的界碑，也是在1968年爭端發生後才設立的。
今日日本政府宣稱「自1885年以來，日本政府通過沖繩縣當局等途徑再三在尖閣諸島進行實地調查，慎重確認尖閣諸島不僅為無人島，而且沒有受清朝統治的痕跡。」此一說法，由現存1885至1895年的明治時期相關官方文件可以證明完全不實。關鍵證據一為：1892年1月27日，沖繩縣知事丸岡莞爾致函海軍大臣樺山資紀，鑒於釣魚臺列嶼為「踏查不充分」之島嶼，要求海軍派遣「海門艦」前往釣魚臺列嶼實地調查，然海軍省以「季節險惡」為由並未派遣。關鍵證據二為：1894年3月12日，沖繩縣知事奈良原繁致函內務省謂：「自明治18年（1885年）由本縣屬警部派出之調查以來，其間未再進行實地調查，故難有確實事項回報。」上述文件不但直接反駁當今日本政府所宣稱「對尖閣諸島進行過再三徹底的調查」之說法，亦說明日本政府當年確實是藉甲午戰爭之勝利而趁機竊占釣魚臺列嶼。
2. 二次世界大戰後釣魚臺列嶼應隨臺灣歸還中華民國
日本趁甲午之戰中國戰敗之際竊占釣魚臺列嶼，而釣魚臺列嶼本屬臺灣之一部，因此法理上臺灣割讓予日本，釣魚臺列嶼亦在其中。1941年，我國在珍珠港事變後一日對日本宣戰時，即表示涉及中日關係所締結的一切條約、協定、合同一律廢止。1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的「開羅宣言」（Cairo Declaration）中，亦明定「在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國，其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」；1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯等同盟國共同發布的「波茨坦公告」（Potsdam Proclamation）中復明定「開羅宣言之條件，必須實施。」1945年9月2日，日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的「日本降伏文書」（Japanese Instrument of Surrender）中亦明白宣示接受波茨坦公告。同時，1951年的舊金山和約與1952年的「中日和約」，均明定「日本放棄對臺灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求」。「中日和約」尚在第4條規定：「中日之間在1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效」，故釣魚臺列嶼應恢復中華民國領土的地位。
1971年發生釣魚臺列嶼主權爭議後，日本認為「明治28年（1895年）迄今（1971年），尚未受到世界上任何國家之抗議而平穩地使用該列島」。此一說法，問題重重：因為自1895年至1945年，日本統治臺灣期間，釣魚臺既為臺灣屬島，故與臺灣俱為日本領土，日本人使用該島自無他國抗議。
此外，自1945至1972年美軍託管期間，釣魚臺列嶼並不在日本統治之下，亦不在任何國家的名義下受到統治，因此美軍託管並無主權上的意義。又我國人民，尤其是漁民，即經常使用該島，沒有受到干擾，再加上當時美軍依據1954年「中華民國與美國共同防禦條約」協防臺海，也使中華民國沒有與美國交涉的必要。而從1968年至今，釣魚臺列嶼問題已具爭議性，中華民國政府也一再主張主權並對日本多次提出抗議，故並無日本所提的時效問題。
至於1972年美國將釣魚臺列嶼隨同琉球群島的行政權交給日本一事，美國於1971年5月26日曾正式照會我國表示，美國將自日本取得之行政權交還日本一事，並未損害中華民國之有關主權主張。美國參議院後來附加說明，表示對主權問題持中立立場，認為應由中日雙方協商解決。由這些相關的外交文件來看，美國對釣魚臺列嶼主權問題採中立立場，認為應由中日雙方協商解決。此一立場，迄未改變。何況依據「波茨坦公告」，「日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」「波茨坦公告」在美國被視為條約，對美國有拘束力，所以美國也無權片面決定釣魚臺列嶼之主權歸屬。
?、結語
釣魚臺列嶼自14世紀起即為我國人所發現、命名、使用，明代即已納入海防。清代以降，更納入臺灣的噶瑪蘭廳衝要，受其管轄，為臺灣附屬島嶼。19世紀末，日本在擴張主義的驅使下，企圖染指釣魚臺，先因實力不足，未敢輕舉妄動，等待十年後，再利用甲午之戰大敗清廷的機會，加以竊占，至今猶不肯依據1945年「日本降伏文書」及1952年臺北「中日和約」的規定，歸還中華民國。日本的上述作為，影響了我國和日本之間的關係，也不利於區域安全與穩定。
中華民國政府認為釣魚臺列嶼自古以來就是臺灣不可分割的一部分，就像彭佳嶼之於臺灣一樣。在確保我釣魚臺列嶼主權之前提下，中華民國政府願意依據聯合國憲章及國際法所規定和平解決爭端的方式，與日本進行交涉，以達到維護主權、保障漁民權益，以及解決爭議的目的。

文章 相片 轉自〔中華民國政府 外交部〕http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/LayFrom0.aspx?icase=T02&pid=0000000076
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號

釣魚臺列嶼是中華民國的固有領土
外交部 2011/08/23
相關連結:http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/3ae02dac-e8cc-479b-9fac-c65f31742761?arfid=2b7802ba-d5e8-4538-9ec2-4eb818179015&opno=027ffe58-09dd-4b7c-a554-99def06b00a1

壹、前言
釣魚臺列嶼(Diaoyutai Islets)是臺灣的附屬島嶼，其行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。無論從歷史、地理、地質、使用與國際法來看，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土。
貳、我國論據
一、地理
釣魚臺列嶼由五個無人島（釣魚臺、黃尾嶼、南小島、北小島、赤尾嶼）與三個岩礁組成，總面積約6.1636平方公里，最大島亦稱釣魚臺，面積4.3838平方公里。該列嶼散布在北緯25度40分到26度及東經123度到124度34分之間，位於臺灣東北方的東海中，南距基隆102海里，北距沖繩首府那霸230海里，距最近的中華民國和日本領土（含無人島）則各為90海里。
該列嶼位於黑潮向北流經之處，並與臺灣屬同一季風走廊，因此從臺灣北部來此，既順風又順流，甚為方便，由琉球來此則較為不便。
二、地質
釣魚臺列嶼位於東海大陸礁層的邊緣，為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島，是臺灣北部大屯山、觀音山脈延伸入海底的凸出部分，在地質上與臺灣東北方花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一脈相承。
釣魚臺附近水深不足兩百公尺，但自赤尾嶼往東或自南小島往南，即與琉球群島以沖繩海槽（Okinawa Trough）相隔。海槽水深最深可達2,717公尺，水色深黑，歷史文獻稱之為「黑水溝」，形成中國與琉球之天然海界。海槽的地質構造傾向於「海洋塊」（oceanic crust），與東海之大陸礁層之屬於「大陸塊」（continental crust）顯然不同。從地質來看，釣魚臺列嶼與琉球群島具有顯著差異。
三、歷史
由各種歷史文獻記載的事實可知，釣魚臺列嶼為我國古代人民發現、命名、使用，雖長期無人居住，但並非無主之地，亦從來不屬琉球的一部分。此一事實，在公元1894年以前，亦為日本與琉球官方的共同認知。
1. 發現、命名並認定為領土
明永樂元年（公元1403 年），中國《順風相送》一書中首先提到釣魚臺，顯示該列嶼係中國人最早發現、命名及使用。其後數百年間，每當向中國納貢稱臣的琉球國王登基時，明清兩朝曾多次派遣特使赴琉球冊封新王。中國冊封使（或副使）均在出使紀錄中，載明釣魚臺列嶼的地理位置。其中最早紀載釣魚臺列嶼的使錄為明嘉靖13年（公元1534年）陳侃的《使琉球錄》。明代奉使日本的鄭舜功，在嘉靖35年（公元1556年）的《日本一鑒》中記載「釣魚嶼，小東（即臺灣）小嶼也」，並附以地圖，可知釣魚臺列嶼在地理上確實為臺灣屬島。清代以降，使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝（即今之沖繩海槽）為「中外之界」。另清同治2年（公元1863年）官修鑄版的《皇朝中外一統輿圖》也將釣魚臺列嶼列入中國版圖中。
外國地圖亦同。乾隆50年（公元1785年，日本天明5年）日本人林子平刊行的《三國通覽圖說˙琉球三省并三十六島之圖》，將釣魚臺列嶼與中國同繪為紅色，而與琉球三十六島的淡黃色不同，以說明釣魚臺列嶼屬中國，而非琉球領土。
2. 納入海防區與清朝版圖
明嘉靖年間，我國東南沿海倭寇（日本海盜）為害甚烈。嘉靖40年（公元1561年）鄭若曾的《萬里海防圖》將釣魚臺列嶼列入；嘉靖41年（公元1562年），明朝抗倭最高統帥兵部尚書胡宗憲將釣魚臺列入《籌海圖編》的「沿海山沙圖」，納入我國東南海防體系。
有明一代，固係如此，清朝亦同。隨著臺灣於康熙22年（公元1683年）正式納入清朝版圖，釣魚臺亦成為清朝版圖中的臺灣附屬島嶼。清代御使巡察的報告與地方編修的福建省及臺灣府之地方志，為我方論證中最具有權威性的歷史文獻。清康熙61年(1722年)巡視臺灣的御使黃淑璥所著《臺灣使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇的巡邏航線，並稱「山后大洋北，有山名釣魚臺，可泊大船十餘」。
乾隆12年(1747年)范成《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃淑璥的記載。咸豐21年（公元1871年）陳壽祺的《重纂福建通志》皆記載不僅顯示釣魚嶼於清代納入海防巡邏據點，更將釣魚嶼明載於「卷八十六˙海防˙各縣衝要」，並列入噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）。從方志的「存史、資治、教化」性質而言，清代地方志書對於水師巡航泊船於釣魚臺的記載，除了是歷史紀錄，亦為清代統治持續不斷的政策依據。上述地方志足以證明釣魚臺為臺灣的附屬島嶼。
3.中、日、琉外交文書中均確認琉球領域不含釣魚臺列嶼
清光緒5年（公元1879年）日本廢琉球藩為沖繩縣前夕，琉球紫金大夫向德宏在覆日本外務卿寺島函中，確認琉球為36島，而久米島與福州之間「相綿亙」的島嶼為中國所有；光緒6年（公元1880年）日本駐華公使向清朝總理衙門提出之「兩分琉球」擬案中，證明中、琉之間並無「無主地」存在。
四、我國民間使用情形
由於釣魚臺列嶼是我國固有領土，且附近水域盛產鰹魚，地理環境與氣候又有利於臺灣地區漁民前往作業，故為臺灣東北海岸臺北、基隆、蘇澳地區漁民的主要捕魚區。漁民為避風及修補漁船漁具，曾長期使用該列嶼。我國藥師曾赴該島採藥，工程公司曾雇用工人在該島附近海域打撈沉船，並在島上拆船。我國人民對該列嶼的使用，在過去數百年間，是司空見慣之事。
五、國際法
由於現代國際法於15世紀尚未誕生，固難以當時尚不存在的法律原則來規範當時的行為。即令採取較嚴格的現代國際法標準，我國的主權主張亦符合該標準。
1. 釣魚臺列嶼在公元1885年時並非無主地，日本不能主張「先占」
從歷史事實可知，釣魚臺由我國發現、命名、使用，並明載於中國官方文獻。我國漁民復經常使用該列嶼。而自18世紀至19世紀的中外地圖亦將釣魚臺列嶼列為中國領土，史實斑斑可考，不容否認。
是以，日本聲稱根據國際法上之「先占」（occupation）主張主權，自始即不成立。因為先占的對象必須是「無主地」（terra nullius），但是在公元1895年以前三百多年，釣魚臺列嶼即已經是臺灣屬島，並非無主地，亦非琉球的一部分。而且此一史實為當時日本與琉球官方及學者所共認。因此，日本對釣魚臺列嶼的主權主張，在國際法上是「自始無效」（void ab initio），對我國毫無拘束力。
其次，釣魚臺列嶼與甲午戰爭割讓臺灣是分不開的。日本自公元1879年正式併吞琉球後，即積極擴張領土。根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館、以及防衛省防衛研究所附屬圖書館的相關文件可知：自公元1885年（明治18年）起，日本明治政府即開始圖謀侵佔釣魚臺列嶼。公元1885年內務大臣山縣有朋原擬由沖繩縣令西村捨三勘查該島後即設立國標，但西村捨三勘查後回報：此列嶼早經中國發現、命名、載之史冊，此時建立國標，顯不適宜。內務大臣乃再秘密諮商外務大臣井上馨，井上馨自忖當時日本力量不足，中國報紙（上海申報）又有「日本欲佔據臺灣近傍清國所屬島嶼」之報導，乃未敢妄動，遂以極密函件「親展三十八號」告知內務大臣應「俟他日為宜」；且為免「招致清國猜疑」，並要求勘查之事「均不必在官報及報紙刊登」。勘查立標之事，到此暫時作罷。
清光緒20年（公元1894年）7月，中日之間爆發甲午戰爭。同年10月，日本在海陸戰場上均已取得決定性勝利後，明治政府認為「今昔情況已殊」，乃於1895年1月14日以內閣秘密決議方式核准沖繩縣設立國標於釣魚臺（但實際上並未設立）。日人對釣魚臺列嶼之竊占，至此完成。
而明治政府以1895年1月14日的秘密內閣決議侵占釣魚臺列嶼一事，從未以天皇敕令正式頒布，因此外界對此所謂「先占」，毫無所悉。由於此種決議為其政府內部意思表示，並無對外效力，不符合先占的國際法要件，自不能拘束我國。事實上，琉球政府在釣魚臺列嶼的界碑，也是在1968年爭端發生後才設立的。
今日日本政府宣稱「自1885年以來，日本政府通過沖繩縣當局等途徑再三在尖閣諸島進行實地調查，慎重確認尖閣諸島不僅為無人島，而且沒有受清朝統治的痕跡。」此一說法，由現存1885至1895年的明治時期相關官方文件可以證明完全不實。關鍵證據一為：1892年1月27日，沖繩縣知事丸岡莞爾致函海軍大臣樺山資紀，鑒於釣魚臺列嶼為「踏查不充分」之島嶼，要求海軍派遣「海門艦」前往釣魚臺列嶼實地調查，然海軍省以「季節險惡」為由並未派遣。關鍵證據二為：1894年3月12日，沖繩縣知事奈良原繁致函內務省謂：「自明治18年（1885年）由本縣屬警部派出之調查以來，其間未再進行實地調查，故難有確實事項回報。」上述文件不但直接反駁當今日本政府所宣稱「對尖閣諸島進行過再三徹底的調查」之說法，亦說明日本政府當年確實是藉甲午戰爭之勝利而趁機竊占釣魚臺列嶼。
2. 二次世界大戰後釣魚臺列嶼應隨臺灣歸還中華民國
日本趁甲午之戰中國戰敗之際竊占釣魚臺列嶼，而釣魚臺列嶼本屬臺灣之一部，因此法理上臺灣割讓予日本，釣魚臺列嶼亦在其中。1941年，我國在珍珠港事變後一日對日本宣戰時，即表示涉及中日關係所締結的一切條約、協定、合同一律廢止。1943年11月26日中華民國、美國、與英國共同發布的「開羅宣言」（Cairo Declaration）中，亦明定「在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國，其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」；1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯等同盟國共同發布的「波茨坦公告」（Potsdam Proclamation）中復明定「開羅宣言之條件，必須實施。」1945年9月2日，日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的「日本降伏文書」（Japanese Instrument of Surrender）中亦明白宣示接受波茨坦公告。同時，1951年的舊金山和約與1952年的「中日和約」，均明定「日本放棄對臺灣及澎湖列島之一切權利、權利名義與要求」。「中日和約」尚在第4條規定：「中日之間在1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效」，故釣魚臺列嶼應恢復中華民國領土的地位。
1971年發生釣魚臺列嶼主權爭議後，日本認為「明治28年（1895年）迄今（1971年），尚未受到世界上任何國家之抗議而平穩地使用該列島」。此一說法，問題重重：因為自1895年至1945年，日本統治臺灣期間，釣魚臺既為臺灣屬島，故與臺灣俱為日本領土，日本人使用該島自無他國抗議。
此外，自1945至1972年美軍託管期間，釣魚臺列嶼並不在日本統治之下，亦不在任何國家的名義下受到統治，因此美軍託管並無主權上的意義。又我國人民，尤其是漁民，即經常使用該島，沒有受到干擾，再加上當時美軍依據1954年「中華民國與美國共同防禦條約」協防臺海，也使中華民國沒有與美國交涉的必要。而從1968年至今，釣魚臺列嶼問題已具爭議性，中華民國政府也一再主張主權並對日本多次提出抗議，故並無日本所提的時效問題。
至於1972年美國將釣魚臺列嶼隨同琉球群島的行政權交給日本一事，美國於1971年5月26日曾正式照會我國表示，美國將自日本取得之行政權交還日本一事，並未損害中華民國之有關主權主張。美國參議院後來附加說明，表示對主權問題持中立立場，認為應由中日雙方協商解決。由這些相關的外交文件來看，美國對釣魚臺列嶼主權問題採中立立場，認為應由中日雙方協商解決。此一立場，迄未改變。何況依據「波茨坦公告」，「日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」「波茨坦公告」在美國被視為條約，對美國有拘束力，所以美國也無權片面決定釣魚臺列嶼之主權歸屬。
?、結語
釣魚臺列嶼自14世紀起即為我國人所發現、命名、使用，明代即已納入海防。清代以降，更納入臺灣的噶瑪蘭廳衝要，受其管轄，為臺灣附屬島嶼。19世紀末，日本在擴張主義的驅使下，企圖染指釣魚臺，先因實力不足，未敢輕舉妄動，等待十年後，再利用甲午之戰大敗清廷的機會，加以竊占，至今猶不肯依據1945年「日本降伏文書」及1952年臺北「中日和約」的規定，歸還中華民國。日本的上述作為，影響了我國和日本之間的關係，也不利於區域安全與穩定。
中華民國政府認為釣魚臺列嶼自古以來就是臺灣不可分割的一部分，就像彭佳嶼之於臺灣一樣。在確保我釣魚臺列嶼主權之前提下，中華民國政府願意依據聯合國憲章及國際法所規定和平解決爭端的方式，與日本進行交涉，以達到維護主權、保障漁民權益，以及解決爭議的目的。

文章 相片 轉自〔中華民國政府 外交部〕http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/LayFrom0.aspx?icase=T02&pid=0000000076
～全國聯播網～
沁心園茶飲～濃醇香的好紅茶no.1～紅茶部落 【沁心園全國聯播團隊～網路行銷平台資訊網】
『徵求網路廣告合作伙伴』～『收購倒店貨新品空杯～1000cc超級重量杯』～
詳洽: 沁心園茶飲～古早味紅茶冰～紅茶部落 （台中-樹孝店）臺中市太平區樹孝路76-4號